本报讯 网络的无序性和网络版权的复杂性已成为时下人们的热点话题之一。不久前发生的安顿因其作品《绝对隐私》被侵权而与美国一家网上书店闹纠纷一事更是火上浇油，引起人们对目前我国文学作品网络版权现状的关注和思考。
据有关人士介绍，此番做出侵权行为的名为“博库”的网上书店（www．bookoo．com）是一家位于美国硅谷、以经营数码图像出版和网络为主的科技企业，其在中国境内的主要业务就是与中国作家签订协议，买断其作品的电子版权。按照规范的操作程序，应该是先签订版权协议书然后再将作品上网。然而安顿的代理人表示，该网站为保证其资源丰富，往往不经作者授权就先将作品搬上网，然后再以补签授权合同的亡羊补牢式的做法予以弥补。
去年11月初，安顿偶然得知其作品《绝对隐私》可以在“博库”网站上被全文浏览或购买，颇感吃惊。而就在此时，“博库”恰恰找到安顿，与她商谈购买其另一部小说《欲望碎片》电子版权的有关事宜，而对侵权《绝对隐私》一事却绝口不提。
安顿提出，妥善处理《绝对隐私》的侵权问题是双方能否合作的前提。“博库”方面声称此乃一次“工作失误”，表示愿意道歉，并以补签合同的方法给予经济补偿。但安顿一方认为“博库”的道歉态度十分不诚恳。安顿的出版代理人陈先生说，“博库”为国内作家提供的正规购买版权合同的条件十分苛刻。条约中规定，“博库”以千字15元的极低价格买断一位作家作品的包括互联网、光盘等电子数据文件形式出版物的全球出版发行权，限期5年。并且该网站可以“在其认为合适的情况下”将此种权利转让给第三方。陈先生认为，以如此“低得令人难以置信”的价格买断作品的全球中文电子版权，显失公平。而且，5年之内国内互联网的发展速度和程度根本不能预期，而如今这笔宝贵的文化资源正在向国外流失。“说不定以后我们想看本国作家作品的电子版，还得花外汇从外国人那里买回来。”
据了解，在《绝对隐私》侵权索赔的交涉期内，“博库”一方以“人手不够”为由拖延，试图蒙混过关。有鉴于此，陈先生表示很有可能于近期提出诉讼请求。
记者在“博库”网页上看到，池莉、方方、二月河、伊沙、张召忠等众多作家的作品赫然在列。据分析，国内作家要么是因对网络概念模糊、电子版权观念淡漠而被钻了空子，要么是被其貌似公允的做法所蒙蔽，要么是受其“全球发行”的诱惑而吃亏上当。面对着那些觊觎中国当代文化成果的境外网络公司，让人不禁为我们的文化资源的去从捏着把汗。
 |
